اعتبار و شكل ملائم

هل تستطيع ان تشرح هذين المصطلحين؟ ماذا يجب ان يكون فى عقد جيد؟

اعتبار

"اعتبار" هو مصطلح قانونى لشىء تم الوعد به اعطى او تم عمله بواسطة احد الطرفين فى تبادل تعهد قيم بواسطة الطرف الاخر

مره ثانيه كل من الطرفين يجب ان يكونوا احرارا للدخول فى التجهيز تطوعيا

فى مصطلحات عمليه صاحب العمل يعرض دفع اموال لمنتج او خدمه. على كل حال القيمه العادله لمنتج ليس لها علاقه قانونيه حيث كل من الطرفين لهم تقييم خاص

فى معظم اللوائح هناك تقييدات على التجهيزات مثل ان يكون هناك مساومه و العقد لن يكون له وجود اذا كان التعهد من طرف واحد فقط وتم الوصول اليه تحت ضغط. الالتزام يجب ان يكون من الطرفين وليس من طرف واحد و ايضا "واجب معنوى" ليس بالاعتبار الكافى لدعم عقد.

شكل ملائم

كما اسلفنا سابقا فى صفحة أهمية عقد / توريد العقود لا تنفذ بالقانون و لكن تترجم بالقانون بناءا على فعل قام به احد الطرفين. لفعل هذا قم بتطبيق عدة "قواعد قانونيه" عندما تحتاجها لتفسير حالات من الاختلاف او  التعارض بين اطراف التعاقد. بالتبعيه لتسمح بتفسير عقد انه لمن النصيحه ان تتأكد ان عدد من الفقرات القياسيه تم ضمها الى مستندات العقد. هذه الفقرات يجب ان تكون مصممه لايضاح الادوار و المسئوليات لكلا الطرفين ولمصلحة اتفاقهم. اولا و للاهميه، يجب ان يكون هناك شرح تقنى كامل للعمل المراد انجازه. الوظائف او السمات و التى يجب ان تقدم فى المنتج كما هو معلوم و متفق عليه عند ابرام العقد. الفشل فى اظهار المعلومات التقنيه المتاحه قد يكون ايضا مصدرا للنزاع و بالتبعيه التقاضى.